Duel: 4K vs 144 Hz aneb když rychlost vítězí nad rozlišením

Dva monitory proti sobě

Rozlišení 4K, potažmo 8K, jsou kouzelná marketingová slůvka, která cloumají videoherním průmyslem posledních několik let. V domácnostech už jsou relativně rozšířené 4K televize, pro které jsou přizpůsobené nové verze herních konzolí. Na stolech se pak objevují 4K monitory, které v kombinaci s pozlátkem typu technologie G-Sync a HDR lákají k útratám za lepší vizuální zážitek. Kdo by přece nechtěl vyšší rozlišení a ostřejší textury?

Playstation 5: vše, co víme o nové herní konzoli od Sony

My hráči ale víme své. Zatímco z hlediska filmů, multimediální zábavy či práce dává 4K monitor naprostý smysl, v herní branži už je to jiné dilema. Zde totiž proti jemnosti a ostrosti obrazu nastupuje jeho plynulost a rychlost, což jsou ale parametry mnohdy opomíjené. Většinou je tomu tak u lidí, kteří vyšší frekvenci nikdy nezažili.

Vlevo je monitor BenQ EX3203R, vpravo Acer Predator XB271HK

Rozhodli jsme se proto srovnat dva odlišné přístupy, mezi kterými byste se mohli rozhodovat při koupi monitoru – je lepší hledět na rozlišení, nebo na rychlost? Abychom měli souboj trochu hmatatelnější a podpořený reálnými zkušenostmi, vyzkoušeli jsme při této příležitosti dva monitory - Acer Predator XB271HK a tedy kombinaci 4K rozlišení a 60Hz frekvence, a monitor BenQ EX3203R s rozlišením QHD a frekvencí 144Hz.

Nezáleží jen na rozlišení

Proti sobě tedy stojí monitor s rozlišením 4K, tedy 3840 × 2160 bodů, a rival s rozlišením QHD, tedy 2560 × 1440 bodů. Rozlišení QHD je trochu neprávem opomíjené, mnozí totiž znají pouze skok z FullHD na 4K. Právě rozlišení QHD (občas značené jako 1440p) je ale často ideálním spojencem obnovovací frekvence 144 Hz a populárním parťákem především kompetitivních hráčů v online hrách. 

Vlevo je monitor BenQ EX3203R, vpravo Acer Predator XB271HK.

Rozdíl v kvalitě obrazu je znatelný. Zatímco 4K rozlišení v sobě schovává více jak 8 milionů pixelů, QHD má „pouze“ necelé 4 miliony, přesněji 3,6 milionu. Pokud bychom tedy měli srovnávat kvalitu obrazu jako takového, 4K monitory vedou mnohem ostřejším obrazem s detailnější kresbou. Většinou nabídnou i věrnější zobrazení barev, případně i rozšířený barevný prostor. 

Technologie využívaná v monitorech s vyšší obnovovací frekvencí obvykle není nejlepší volbou, pokud chcete displej s prvotřídní kvalitou obrazu a věrohodným podáním barev. Většina 144Hz monitorů nejsou pracovními nástroji pro grafiky, hráči ale hledají něco trochu jiného. A my tu řešíme především hry. 

Dáte přednost ostřejšímu obrazu, nebo jeho vyšší plynulosti na úkor detailů?

Jakmile se přesuneme z plochy operačního systému do samotné videohry, výhoda 4K monitorů začíná klesat úměrně rychlosti akčního (nebo závodního) chaosu na obrazovce. Většině tradičních hráčů rozlišení QHD postačí pro dosažení maximálního požitku. Aby totiž kvalita zobrazení vynikla, musí být dostatečně rychlé a plynulé. Zde začíná 4K monitor s 60Hz frekvencí viditelně ztrácet. Když ochutnáte 144 Hz, už se vám pak nebude chtít vrátit zpět. 

4K ve videohrách: vše, co potřebujete vědět o nastupujícím trendu

Jistě, pro někoho, kdo si celou dobu vystačil s frekvencí 30 Hz bude i skok na 60 Hz rapidním zlepšením. Ale i to je víceméně nicotné v porovnání s tím, co udělá skok na 144 Hz. Ten je totiž paradoxně nejzásadnější a také nejviditelnější. 

K čemu je dobrá vyšší frekvence

Než se pustíme do výhod 144Hz monitorů, pojďme si trochu objasnit, v čem problematika spočívá. Hertz je jednotka frekvence a u monitorů udává počet snímků, které se objeví každou sekundu na monitoru při obnovení obrazu. To znamená, že monitor s frekvencí 60 Hz obnoví obraz 60krát během sekundy, zatímco 144Hz monitor tak učiní 144krát. 

Čím vyšší frekvence, tím více snímků se obnoví za jednu sekundu

Z toho vyplývá jednoduché rovnítko - čím vyšší obnovovací frekvence monitoru, tím plynuleji bude vyobrazen jakýkoliv pohyb na obrazovce. Dodejme že jakýkoliv pohyb, ať už jde o letící kulku, jedoucí auto či kurzor myši v Excelu.

Dlouhou dobu se tvrdilo, že lidské oko není schopné rozpoznat více jak 60 snímků za sekundu. Jedná se však pouze o mýtus, lidské oko je mnohem komplexnější a funguje jinak než obnovovací frekvence monitoru. Z hlediska rychlé akce a plynulosti obrazu ve sportovních, akčních a závodních žánrech tedy 144Hz monitor naprosto drtí jakoukoliv pomalejší konkurenci a rozdíl je opravdu markantní.

Pokud navíc k frekvenci 144 Hz připočtete technologii G-Sync nebo FreeSync, které zajistí souběh frekvence monitoru s výstupní frekvencí grafické karty, eliminuje se tím riziko trhání obrazu a požitek z plynulosti je ještě lepší, byť frekvence ve výpočetně náročných scénách lehce poklesne. 

Výhody 144Hz monitoru však nejsou znatelné pouze ve hrách s větší rychlostí pohybu objektů. Rozdíl si uvědomíte při návratu ze 144 Hz na 60 Hz. Na první pohled neznatelná změna se pak odrazí i v takových detailech, jako např. plynulost pohybu kurzoru myši na obrazovce. Podvědomě se najednou vše jeví jakoby trhané. 

Acer Predator XB271HK: 4K a G-Sync v úhledném balení (recenze)

Je ale pochopitelné, že větší rozdíl pocítíte hlavně při rychlém pohybu. To znamená, že je 144Hz monitor je ideální volbou pro online střílečky, závody, sporty a akční hry celkově. Naopak příběhové adventury, RPG tituly či strategie většinou těží více ze 4K rozlišení a detailnějšího prokreslení scén. Jde hlavně o preferenci každého hráče a jeho oblíbených žánrů.

Zakřivený BenQ 

Monitor BenQ nám dokázal, že pokud hrajete hry jako PUBG, Counter-Strike či víceméně jakékoliv online střílečky a závody, bude pro vás 144Hz monitor naprosto klíčovým faktorem na cestě k vítězství. Rozdíl v plynulosti obrazu je totiž znatelný a tam, kde rozhodují setiny sekundy, to bude právě těch pár snímků navíc, co vám propůjčí výhodu oproti soupeřům. 

BenQ vypadá skvěle, ať už jej dáte kamkoliv.

Další příjemnou výhodou 144Hz monitoru je mimo jiné i o něco nižší hardwarová náročnost, než kterou pro plnohodnotné využití 4K rozlišení potřebuje konkurent, ve hrách obzvlášť. Jak už jsme si řekli dříve, 4K znamená vykreslit dvakrát tolik bodů na obrazovce.

Acer se 4K

Monitor Acer Predator jsme měli v redakci již delší dobu a mohli si tedy pořádně ozkoušet jeho kvality, které se nejvíce projevily především u pomalejších scén, i když opravdu „filmový“ zážitek je dokonce ukotven na 30 snímcích.

Ačkoli tento monitor nabízí vyšší rozlišení, má paradoxně menší úhlopříčku než srovnávaný model od BenQ. To nahrává velmi jemnému zobrazení, které si ale v případě her vychutnáte jen ve statických či pomalejších scénách. 

Pro každého něco

Výběr mezi oběma kategoriemi je paradoxně velmi jednoduchý. 4K rozlišení s frekvencí 60 Hz se ideálně hodí na produktivitu, práci s grafikou a kvalitní sledování filmů či  jakéhokoliv jiného videoobsahu. Už i na takovém YouTube je videí ve 4K velké množství a monitor bez 4K rozlišení vás tedy ochuzuje o patřičnou část těchto zážitků. Z hlediska videoher rozhodně boduje u žánrů jako je RPG, strategie či adventury.

Na druhou stranu pokud je vaším hlavním cílem bleskurychle plynulý obraz pro co nejpříjemnější herní zážitek, žádná výhoda 4K monitoru se nevyrovná QHD panelu s frekvencí 144 Hz. A pokud si myslíte, že rozdíl oproti 60 Hz opravdu nelze poznat, pak jste nikdy vyšší laťku neokusili. Cesta zpátky totiž není. 

Možná si ale říkáte, že je tu přece zlatá třetí cesta. Na trhu jsou již prvotřídní monitory, které nabízí nejen 4K rozlišení, ale také 144 Hz a dokonce i 240 Hz, takže můžete mít to nejlepší z obou světů v jednou balení. Máte pravdu. Jenže pak k tomu také potřebujete rozpočet minimálně s šedesáti tisíci a k tomu navíc velmi výkonný počítač. Ani jedna RTX 2080 nemusí být dost. 

V našem srovnání jsme se proto zaměřili na současné dilema u cenově dostupnějších řešení: Jít cestou vyššího rozlišení, nebo vyšší frekvence? Odpověď jste snad už našli, záleží především na tom, co hrajete. Ale troufáme si tvrdit, že obecně se pro hraní dnes lépe hodí rychlejší monitor s rozlišením QHD.