Má smysl kupovat nové Celerony?

Když Intel uvedl v průběhu roku 1998 svůj první procesor s názvem Celeron, nikdo tomu nepřikládal větší důraz. Vždyť, co bychom mohli čekat od procesorů, které jsou jen jakousi odnoží mnohem výkonnějších Pentií II, přičemž především chybějící L2 cache, tedy cache druhé úrovně, zavdávala k útoku profesionálům z branže informačních technologií, jejichž články přímo útočící na výrobce, donutily Intel k nutné změně. Ta na sebe nedala dlouho čekat a ještě v průběhu roku 1998 oznámil Intel ukončení výroby prvních dvou verzí Celeronů na frekvenci 266 a 300 MHz.

Netrvalo však dlouho a do prodeje se dostaly další z verzí v té době stále více populárních Celeronů. Ty však obsahovaly ve svém jméně změnu, předchozí název byl doplněn o písmenko “A“ na konci, takže na trhu se prodávaly pod jménem Intel Celeron 300A, případně výše. Zákazníci tak dosáhli svého, neboť v těchto verzích “nových“ Celeronů již byla integrována cache druhé úrovně, tedy L2 cache.

Přestože se může zdát, že pouhým přidáním této L2 cache Intelu výrobní náklady téměř vůbec nevzrostou, je tomu přesně naopak. Ono si stačí představit, jakou cenu může mít procesor Intel Celeron bez L2 cache s 7,5 miliónem tranzistorů, zatímco verze “A“ má těchto tranzistorů přibližně 19 miliónů. Rozdíl určitě museli nejen u Intelu značně pocítit.

Zákazníky však nějakých pár miliónů tranzistorů navíc vůbec nezajímalo, pro ně byla důležitá především cena. Přestože Intel několikrát zdůrazňoval, že mu Celerony dělají velké problémy v rozpočtu, v žádném případě si nemohl dovolit ani na chvíli zahrávat s myšlenkou výrobu Celeronů ukončit. Ty se totiž začaly rozšiřovat mnohem rychleji než kdokoliv čekal a přestože podle průzkumů PC DATA (průzkumy všeho druhu :-) se v počítačích nižší kategorie přeci jen objevovalo o pár procent více procesorů od AMD K6-2, ve své podstatě mohl být spokojen. Z několika prohlášení však vyplývalo, že od Celeronů čekal poněkud více.

Jakkoliv však mohl být Intel před pár lety nespokojen, zdá se, že v dnešní době se tímto netrápí. Přesně 2.července totiž vydalo sídlo této společnosti další z řady tiskových prohlášení, kde oznamuje uvedení dvou nových procesorů Celeron na trh. Tentokráte se jedná o desktopový Intel Celeron na frekvenci 900 MHz, což ho zároveň pasuje na doposud nejrychlejší procesor společnosti Intel pro cenově dostupná stolní PC. Druhým typem je Mobile Intel Celeron 850 MHz, optimalizovaný nejen pro notebooky běžných velikostí, ale i pro lehké a tenké kousky.

Tyto procesory, stejně jako většina z předchozích, mají integrovánu vyrovnávací paměť L2 cache o objemu 128 kB s vysokorychlostním rozhraním vůči paměti procesoru.

V současné době Intel dodává na trh tři rychlostní verze desktopových Celeronů, které mají 100 MHz systémovou sběrnici (jedná se o modely s 800 MHz, 850 MHz a 900 MHz). Zároveň však můžete zakoupit kusy s frekvencí 766 MHz a 733 Mhz, jejichž systémová sběrnice však vykazuje pouze 66 MHz. Trošku jiná je situace u mobilních verzí, které jsou k dispozici s frekvencí 700, 750, 800 a 850 Mhz a 100 MHz systémovou sběrnicí.

Zajímavá je také cena, kterou Intel nasadil. Pakliže se rozhodnete zakoupit hnedle tisíc kousků těchto nových desktopových procesorů Celeron, vyšplhá se cena za jeden kousek na 103 dolarů. Zatoužíte-li však po mobilním Celeronu, při odběru stejného množství jako v předchozím případě vás jeden vyjde na konečných 134 dolarů.

Celeron / Pentium III	s DPH	s DPH
Celeron 700 MHz / Pentium III 667 MHz	2900 Kč	5700 Kč
Celeron 733 MHz / Pentium III 733 MHz	3500 Kč	6300 Kč
Celeron 850 MHz / Pentium III 866 MHz	4900 Kč	8500 Kč
Celeron 900 MHz / Pentium III 933 MHz	6000 Kč	10 000 Kč

Vrátíme-li se ale ke skutečnosti, že Intel v současné době dodává většinu Celeronů, které mají takt systémové sběrnice 100 MHz, není nezajímavé, že prvním kouskem s tímto parametrem byl Intel Celeron 800 MHz. Všechny předchozí typy Celeronů, ať už byly taktovány na 266 MHz nebo nejvyšších 766 MHz, totiž měli externí takt pouze na 66 MHz.

název procesoru	Intel Celeron
takt jádra	800 MHz
externí takt (FSB)	100 MHz
cache L1 instrukční/datová	16 / 16 kB
cache L2	128 kB
multimediální instrukční sady	MMX, SSE
patice procesoru	Socket 370
pouzdro procesoru	FC-PGA

Z výsledků testů vyplývá, že zvýšení taktu na 100 MHz opravdu mělo pozitivní vliv na výkonnost. Vzestup výsledných hodnot mezi 766 MHz verzí a procesorem na 800 MHz je více než zřetelný.

Výkon procesorů Celeron
Intel® Celeron™ Procesor	566 MHz	600 MHz	633 MHz	667 MHz	700 MHz	733 MHz	766 MHz	800 MHz	850 MHz
3D WinBench 2000–Processor Test—Windows Me	0,92	0,95	0,97	1,00	1,02	1,05	1,07	1,22	1,26

Je však diskutabilní, zda má smysl brát nové procesory od Intelu v zřetel. Poměrně vysoká cena, která se na své výši udrží nějaký ten pátek, odradí velkou část uživatelů, kteří pravděpodobně dají přednost cenově lépe dostupnému Duronu od věčného rivala AMD. Přesto však si určitě Intel opět najde spektrum svých uživatelů, kteří, stejně jako já, přeci jen budou důvěřovat sterému a nějaké AMD je nechá naprosto chladným.

Co chystá Intel?

Srpen 2001 – 1,13, 1,26 GHz Pentium III – 0,13 mikronová technologie Tualatin, 256 kB L2, 133 MHz FSB

Q3 2001 – 1,9 GHz, 2 GHz Pentium 4 – 0,18 mikronů, 256 kB L2

Prosinec 2001 – 2,2 GHz Pentium 4 – 0,13 mikronů, Northwood

Q4 2001 – 950 MHz Celeron – 0,18 mikronů, Coppermine, 100 MHz FSB

Q1 2002 – 1 GHz Celeron - 0.18 mikronů, Coppermine, 100MHz FSB

Q2 2002 – 2,4 GHz Pentium 4 – 0,13 mikronů, Northwood; 1GHz+ Celeron - 0.13 micronů, Tualatin, 100MHz FSB.

Vstoupit do diskuze (32)

• Téma
• C + +
• Nov
• Kup
• Smysl