Scamz
13. prosince 2006 • 21:08

Kde se dá tato hra sehnat, cožpak není v prodeji v ČR??

sob-raider
4. ledna 2007 • 17:21

Já jsem taky hledal, a nejlevnější z nalezených je asi zde: http://www.gamesparadise.cz/index.php?vid=184 
 
btw: Pokud někdo ví o něčem levnějším, budu rád...

axel222
14. července 2005 • 15:05

Existuje někde ňáká fun stránka nebo něco kde je přeložený návod na kouzla atd.??

Slamix
31. března 2004 • 0:53

JEJ nemam uz energii cist vsechny reakce v disuzi ale BG2:DA je opravdu moc dobra zabava a o tu jde...Jen me mrzi ze su ju kamos koupil diky nemocnymu zaludku a nemuze chlastat. a¨le jinak DIABLO se proti tomu opravdu nechyta ...

Hyems
12. března 2004 • 23:20

OMFG... BGDA to je neco hroznyho....hral sem i BGDA 2 u kamose....to je neco hroznyho.....ta recenze je naprosto "pitoma"...grafika nestoji za nic.....Diablo 1 a 2 + datadisky byli SKVELY hry, ale jenom na odreagovani, sem si k tomu sed predstavil sem si, ze Bhaal je nekdo koho nesnasim a byl sem zase v poho, ale je to jenom na relaxaci....ja sem uz rek, grafika je mozna na pohled pekna, ale kdyz se do toho zahledite nestoji za nic.....v recenzi pisete (Doupe), ze to ma hrozne propracovanej pribeh a na konci mate opak....jeste vic nez ty plky o BGDA, me nastval posledni odstavec o ty SRACKOHRE FOBOS.....Brotherhood of Steel, to je neco hroznyho a autor tyhle recenze je z toho udelanej......a to jeste v IPLY ohlasili vyvoj 2....takze me prekvapilo, ze to tady neni uz ohlasovany jako BEST GAME OF THE YEAR....kvuli tyhle kravine zrusili vyvoj Fallout 3....multiplayer BGDA mozna ujde, ale rozhodne NENI vybornej...vybornej multiplayer ma SW Galaxies ..... abyste nerekli, ze sem dalsi odpurce konzolovek (a to sem) zkuste si zahrat Final Fantasy......to je hra, ktera si zaslouzi respekt a ta hra je umeni, hry tupu BGDA ma uspech asi jenom u omezenejch amiku a hracu bez spetky vkusu

Zaverem se chci omluvit za chaoticke psani me "poznamky", protoze kdyz sem si precetl tu recenzi tak sem byl vazne rozcilenej :P

hidden identity
25. února 2004 • 14:58

zapomente na PC ??, a to jako proc??

kvuli jedne mlaticce?

co takhle treba clanek "Unreal Tournament 2004, zapomenete na konzole?" nebo "Doom 3, zapomenete na konzole?" nebo "Half Life 2..." , "Stalker..." "MMORPG - zapomente na konzole" apod..

 opravdu hodne stupidni nadpis , pro hru ktera nemusi byt uplne spatna, v mych ocich je ale uz ted trapna diky vam, autore nadpisu...


 

hintzu
25. února 2004 • 19:04

Jako PCčkáři mi to nedá, abych si nerýpnul. Titulek článku mi sice přišel dost přitažený za vlasy, ale pokud čteš doupě pravidelněji, už sis na to u recenzí tohoto autora zvykl Navíc on tento názor, jakkoliv tobě se může zdát stupidní skutečně zastává a já musím zcela objektivně říct, že začíná mít pravdu...

Loňský rok na poli PC her byl především rokem rozčarování a zklamání, které ani příjemná překvapení typu Tron 2.0 nemohou vyvážit. Hry pro PC se začínají dělat pro masy a ne pro hráče. Většina tytulů jde díky tomu do prodeje nedodělaná, a většina z nich místo řádného vydávání patchů bohužel nedodělaná zůstává. Hrám až na vyjímky chybí věci, které by si dříve autoři netroufli zapomenout, protože by jinak hru neprodali - například zjevně nedopsaný příběh u rpg Lionherath nebo kompletně odfláknutý engine( a další věci co by zabraly půl stránky)u SW:kotor budiž příkladem.

Naproti tomu, konzolový trh zažívá ohromný rozvoj velmi dobře hratelných her - hry sice většinou neudivují grafikou (stejně jako hra na kterou je tato recenze, ať Martin říká co chce), ale tím, co PC hry nyní hodně ztrácejí - a to neuvěřitelnou zábavností.

Tituly, co jsi jmenoval ty... mno co na to říct - když vynechám to, že se jedná o FPS, které podle mne příliš zábavy neposkytují bez promakaného multipayeru, abych si je mohl rozumně zahrát musel bych narvat zhruba 15 tisíc do nového stroje. A to mi bohatě stačí na pořádou konzoli a balík her... co jsem navíc koukal na ostatní žánry, tak z her co letos vyjdou mne zaujalo jen máloco... :(((

A to říkám narovinu jako zastánce PCček... prostě - kde nic není, ani čert nebere...

hidden identity
26. února 2004 • 16:33

no ja jsem toho na konzolych moc zabavnyho tento rok nevidel, a co bylo zabavny je i pro PC (!). hry na konzolich jsou az na vyjimky, zalezitosti pro deti. a neni tam zadny dobry FPS, ktery podle me poskytuji nejvic zabavy, jak v singlu tak multiplayeru. :))

15 tisic? to staci na PC asi 3x vykonejsi nez PS2 ktera je opravdu dost omezena proti PC. proste topinkovac za 6 tisic :))))


Petrik007
1. března 2004 • 13:45

To je super, že si za 15 litrů koupím PC 3x výkonější než PS2, ale co s nim budu dělat. Hrát Defender of the Crown?? Nezahraju si nic co neni aspon rok stary. A o prazdninach, dalsi 3k nebo radsi 5-6k, ať mam i novou 3D kartu a k Vanocum zase. Nebavi me řešit, proč mi nechodi půlka upirátěnejch her a kámošovi s podobným kompem lítá úplně něco jinýho. Na to ja píchám. Mám stejšn a jsem schopnej si ho vzít ke kamošovi, na hory nebo v létě na dovču na chajdu. A nevypadám jako pankáč, když to táhnu. :o) Je to o prioritách a tohle jsou moje. Smířil jsem se s tim, že si nezahraju žádnou pořádnou strategii. Že hry na stejšn nevypadaj tak dobře jako na komp, ale vrazim to tam a jedu.

Hyems
12. března 2004 • 23:43

HAHAHAHA ty chudaku, jak muzes pomlouvat KOTORa, kdyz si ho nemohl ani spustit co?!?Grafika KOTORa v rozliseni1600 na 1200 na nejvyssi detaily NEMA chybu, ale kdyz to clovek hraje 640 na 480 tak se potom nediv.......minulej rok, pravda uznavam nebyl nic moc, ale ja sem si vystacil s multiplayrem......Xbox nebo PS2 sou dobry masinky, ale nemuzou se vyrovnat PC.....a hry na ne???Stoji kolem 2200 KC!!! Hra na PC stoji prumerne 1699 a kdyz si pockate mesic obvykle to o nejakou tu stovku zlevnej.....dal hry na konzole taky neni nic slavnyho....trh je zaplavenej srackohrama typu Fallout: Brotherhood of Steel nebo pripadne BGDA.....a to od kdysi uspesnejch studïi (IPLY), ktery ted vydavaj rychle hru za hrou, aby nezbankrotovali....nedopracovany a lakaj hrace na nazvy z legendarnich her na PC viz. FOBOS nebo BGDA pod stitkem skvely hratelnosti a pribehu jako na PC.....tak vidis, ze kdyby nebylo PC a her na PC tak by konzole nemeli sanci, protoze by se nemohli odvolavat na svy bratranky u PC!!!

PCSoft
24. února 2004 • 17:51

Bohuzel ted nemam az tak moc casu abych se rozepsal tak jak jsem puvodne planoval, ale jen par pripominek:

Kdy se naposled stalo ze by nejaka hra v recenzi mela mene nez 5 bodu? A tim padem proc tu petku neodectete bude to vypadat lip a bude to i lepe vypovidat (vim ze uz jste 5 bodove hodnoceni a ze by to byl krok "zpet"). Napr. misto 8/10 to bude 3/5 a to uz mozna bude pravda...

Pripomenu par vasich hodnoceni:
Diablo 2 - 5/10 - lacine pokracovani kdysi kvalitniho mistra zabavy (nekde na konci recenze)
Diablo 2 expansion - 9/10 - s podtitulem navrat mistra zabavy
Dungeon Siege - 9/10
Dungeon Siege Legends Of Aranna - 6.5/10 - stejne nedostatky jako predchudce

Proc byl navrat mistra kdyz MISTR dostal jen 5?
Proc ma DS 9/10 kdyz ma nedostaky, ktere u datadisku zpusobili propad o 2.5 bodu?

Uznavam, ze hodnoceni je hodne subjektivni, ale kdyz uz se vyskytuje na serveru, ktery cte vice lidi by se melo co nejvic blizit nejakemu objektivnimu (viz vetsina servru o hrach). Subjektivni nazor by pak nemel byt prezentovan jako recenze.

A jen na zaver - ted nekdy jsem hral DS a podle screenshotu ma obdobnou grafiku (i se svetelnymi efekty) jako jsem videl tady na screenshotech. Ale asi se to opravdu musi videt v pohybu...

Martin Zavřel
24. února 2004 • 18:47

Díky za podnětný příspěvek . Abych to vysvětlil: rozdíly v hodnocení, které jste odhalil, jsou dány jednoduchou věcí: recenze her a jejich datadisků v těchto případech bohužel připravovali různí autoři s různými názory, což není ideální stav a stalo se to prostě proto, že to jinak nešlo 

Sám jsem psal onu recenzi "Návrat mistra", ve které jsem chtěl napravit škodu, způsobenou v nepříliš povedené recenzi samotného Diabla 2 na Doupěti...

Jinak Dungeon Siege má hodně podobnou grafiku, ale asi jí škodí příliš žřetelné texturování dané monitorem nebo relativně nižšší pozice kamery... prostě mi nepřipadala tak "hezká, detailní ani zaplněná"...

PCSoft
24. února 2004 • 22:46

Konecne mam trochu vic casu, takze doufam rozepisu svou myslenku tak jak jsem chtel uz hned poprve. Mimochodem predem bych chtel podekovat  za reakci, alespon je trochu videt i zasveceny postoj redakce.

To s ruznymi autory (a jejich ruznym hodnocenim) jen podporuje muj nazor, ze clanky zde jsou hodne subjektivni a tedy by nemely byt predkladany jako recenze (ktere by se naopak mely snazit byt objektivni - a tedy zapadat do tech masovych prumeru hodnoceni a nazoru ), ale jako nejake nazory hrace na jeho prave dohranou hru. A hlavne by to melo byt zrejme uz z clanku - tedy neco jako "MUJ POCIT JE, ze je hra nedohledne hluboka, bohata na vsechny aspekty dokonaleho titulu..." misto "Nedohledně hluboká hra, bohatá na všechny myslitelné aspekty dokonalého titulu...". Nezapominejte, ze tim co se objevuje na tomto serveru ovlivnujete nazor "mas" a tedy by to ovlivnovani nemelo plynout az tak moc ze subjektivniho nazoru jednoho cloveka -- touto posledni vetou jsem to asi prehnal, ale doufam, ze je stale pochopitelny smysl, toho co jsem tim chtel rict...

Proc se neobjevil jeste nejaky dalsi dodatek k recenzi hned po vydani, kdyz byla recenze na Diablo 2 tak nepovedena? Myslite, ze to spravila recenze na datadisk, ktera vysla az o rok pozdeji?

A posledni pripominka je k hezkemu obrazu na kozoli vs PC. Problem her na PC je obecne to, ze monitor je schopen (narozdil od televizni obrazovky) neuveritelne presneho zobrazeni daneho obrazu. Na televizni obrazovce (vubec pokud od ni clovek nesedi metr) je obraz mirne rozmazan (je to dano vetsim vyzarovanym "pixelem"). Sam jsem hral Diablo 2 (tedy jeste 640x480) na televizi a muzu rict, ze to vypadadalo hodne dobre. Pritom na PC ta grafika neni zas az tak super. Takze opet bych ja nejak explicitne rikal, ze grafika vypada na to ze je to na kozoli dobre a urcite bych ji nesrovnaval s grafikou her na PC (ktere aby dosahly podobnych vysledku potrebuji vetsi rozlizeni a tim padem i vetsi vykon)...

Martin Zavřel
24. února 2004 • 23:38

Reakcí čtenářů, které mají hlavu a patu, si zase vážíme všichni v redakci Doupěte

Váš náhled na problematiku "subjektivnosti recenzí" je přinejmenším zajímavý a podnětný, dovolte tedy abych jej okomentoval z pohledu člověka, který recenze za peníze (tedy v určitém slova smyslu profesionálně) píše již přes pět let.

Recenze bude vždy subjektivní, dokud ji bude psát jeden člověk. Vtip v případě Doupěte nebo jiného podobnho média elektronického či papírového spočívá v tom, že je to médium "komerční" a "profesionální", tudiž se názory jeho zaměstnanců - redaktorů považují za zasvěcené a dostatečně nabité informační hodnotou, která IMHO spočívá spíš v textech než v číslech na konci článku.

Jde tedy vždy o subjektivní pocity autora recenze, ale jelikož je tento zkušený novinář (v ideálním případě  ), měly by mít dostatečnou váhu. Mimochodem, Doupě je jedno z médií, které se snaží maximálně ve svých článcích a recenzích potlačit výrazy typu "hra se nám líbila" nebo "podle našeho soudu" - autoři mají nařízeno vystupovat ve svých článcích sami za sebe, za svůj profesionální názor, nikoliv jménem nějaké imaginární instance "redakce". Je pak pouze na čtenáři, aby si přečetl text a sám zvážil, nakolik jej autor přesvědčil o svých názorech na daný titul konkrétními informacemi apod.

Problém subjetivních recenzí dlouhodobě zkouší řešit Doupě i jeho tištěná "konkurence" dopisováním názorů a verdiktů dalších redaktorů do jednotlivých článků.

Jinak... pokud jde o problematiku grafika na monitoru a na TV, považuji se za dostatečně zasvěceného a nesnažil jsem se v článku objevit Ameriku - jenom podrthnout, že zrovna tato hra svoji detailností na danou strunu hraje a oparvdu vypadá i na velké telvizi moc dobře, navzdory tomu, že pozorovatelem je třeba zarytý PC hráč... nic to ale nemění na tom, že PC se svým "přesně nedefinovaným" hardware (libovolný počet GB RAM, rychlost procesoru atd.) a rozlišením monitoru přirozeně umožnuje víc z hlediska grafiky, než konzole... ale když se usadíte k moderní AAA konzolové hře v obýváku u pořádné televize a domácího kina, myslím, že si na kvalitu zážitku nebudte stěžovat navzdory nízkému rozlišení televize

Merlkir
24. února 2004 • 16:14

Další "OMFG hra podle Doupěte". Hm. :DDDDD

To už jsme viděli. Neříkám, že to nemůže být zábavné, ale Diablo klon s takovým hodnocením? bože...Doupě jde fakt dolů. Neříkám, že by recenzenti měli mít encyklopedické znalosti, ale nejmenovala se vesnice v Diablu Tristram? a Dračí Doupě=ADaD???!!  jo a je fajn, že je celá hra založena na nejnovější verzi pravidel ADaD, ale když to v té řeži nepostřehnu, tak je mi to docela k hovnu, ne? to si radši zahraju nedokonalý a nedotažený, nicméně v tahových soubojích skvělý Temple of Elemental Evil, který je OPRAVDU podle pravidel..

Martin Zavřel
24. února 2004 • 16:45

Tristram, sakra, já si fakt nemohl vzpomenout

No a ona to právě není "jen řežba", je možné si nastavit zobrazování číselného zranování postav jako v Baldurs Gate a využívat kouzla či pomocné efekty stejně jako v BG... vážně to není "jen klon Diabla", ale skloubení Diabla a BG s přidáním grafiky, která sotjí za vidění...

Keitaro
28. února 2004 • 15:54

nie ze by som rypal ale najnovsia edicia ADaD nieje ADaD ale D&D (Dungeons & Dragons)... ADaD bola starsia edicia 2...

azzie elbub
24. února 2004 • 13:33

Tak tedy taky neco napisu , stastny majitel jednicky ,  BG je na PS2 proste Diablo na PC , tot muj pohled. Hral jsem jednicku , ve dvou  a  9 hodin v kuse s nemoznosti se odtrhnout taky hovori za sve , BG1 proste sqela zalezitost.  Vlastnim i dvojku jeste jsme se do ni nepustily, videl jsem skromna hodnoceni na zahranicnich webech , proto me velice potesilo DOUPE , kdy proste sqela hra ocenena sqelou znamkou a to proste BG je , mam takovy pocit ze vsech tech lidi co tady pisou jak to nicemu nikam nesaha , co je lespi a kolik hra dostala na gamerankings, ze nemaj PS2 a BG nikdy nehraly. BG je svoje vlastni kapitola , neda se moc s nicim srovnavat i kdyz je to diablo ,, Je to proste BG na PS2 a je to bomba a jsem rad ze to nekdo umi ocenit desitkou.  A tem co se to nelibi , doporucuji aby si to tedy zahraly a pokud se pletu a opravdu to hraly , nezbyva nez rict, ze kazdy jsme jiny a libi se nam jine veci a na svuj nazor mate pravo.

Tohle je MUJ   10/10

rosich
24. února 2004 • 13:24

tady ještě pro srovnání opravdové RPG:
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/516675.asp

Martin Zavřel
24. února 2004 • 14:39

Mno nevím, zatímco BGDA2 mě strhlo jako droga a jedničku už jsem mnohokrát rozjel znovu s dalšími a dalšími kamarády/kamarádkami, KOTOR jsem hrál jednou a herní zážitek/počet strávených hodin se nedá srovnat...

Každopádně nevidím důvod, proč by Doupě muselo za každou cenu vždy zapadat do masových průměrů hodnocení nebo názorů

hintzu
24. února 2004 • 15:26

Ne sice, že bych chtěl souhlasit s autory recenze (osobně bych dal celé hře maximálně 8/10 a jejím hlavním kladem je vydařený multiplayer), ale srovnávat dobrou hru s humusem jakým bylo SW:KOTOR... mno pro příště zkus najít vhodnější srovnání - například jinou konzolovou hru, nejlépe PRG... :)))

KOTOR byl jedna z nejodfláknutějších her loňského roku a žádná vylobovaná recenze na jakémkoliv serveru (myslím, že i tady z ní bylo pár lidí příliš odvázaných) na tom nic nemůže změnit.

rosich
25. února 2004 • 7:48

Hmno dobře (sam jsem to hral chvili a taky me to moc nechytlo), tak sahneme trosku dal, Morrowind, co takhle Fallout1, 2,
jestli tohle dostalo 10/10 tak nevim kolik by mely dostat tyhle hry...

Hyems
13. března 2004 • 0:00

Heh nejodvlaknutejsi hra jo??? LOL dalsi lamka......no  odflaknuta cim??Pribehem (celkem zazivnej), grafikou (rozliseni 1600 na 1200 nejvyssi detaili vyborna), hratelnosti nebo styl boje (vychytanej, zadny bezduchy zabijeni) a posledni duvod.....u KOTORa musis pouzivat mozek, nestaci jenom vsechno zabit a potom cekat, ze se ti zjevi duch a vsechno ti vysvetli jako malymu decku....v KOTORovi sou hlavolamy na ktery potrebujes mozek.....myslim, ze je jasny co tim chci rict  ROLF

rosich
24. února 2004 • 13:17

hmm, zase nejlepší hra všech dob 'ala doupě.
Chtělo by to dát si studenou sprchu a recenzovat znova
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/914543.asp

Jirka
24. února 2004 • 12:45

Lidi nevite nekdo jestli tam je hodne kecani?(jako u predchozich dilu na PC)ja totiz moc neumim ang....Kdyby to bylo jako D2 tak by to bylo super....Dejte vedet jestli tam je to nudne kecani aodmackavani kecani.....je to fakt nuda.Jinak to vypada super aporidil bych si tu hru na Xbox.TAk zatim

Martin Zavřel
24. února 2004 • 13:07

Nádhera BGDA2 je právě v tom, že je tam obojí - řežba a la Diablo i kecání a management (s tunami textu) v duchu BG. Pro Vás bude ale důležité, že se můžete z 90% vykašlat na města a kecání s NPC a jít prostě řezat do všech ostatních lokací potvory, i tímto způsobem se dá hra hrát a dohrát... takže neznalost angličtiny není překážkou  .

Mimochodem hra na Xboxu nemá tak dobré světelné efekty, ale zase má jakoby ostřejší textury  ...

Pokusnej králíček
24. února 2004 • 8:53

No nevim proč je z toho autor recenze tak udělaný ...... blbá mlátička ala diablo snad už nikoho nebaví a nálepku Baldurs Gate si to ani nezaslouží ..... ten byl na PC daleko dál ..... ale PC teď poslední dobou dost skomírá  . Nicméně je to jen ubohost ve srovnání s Baldurs Gate 1 + 2 a datadisky. 

Martin Zavřel
24. února 2004 • 11:46

...kdybyste četl tu recenzi, věděl byste, že BGDA2 v žádném případě není jen "blbá mlátička ala Diablo", ale vzhledem k názvu i autorskému týmu si bere to nejlepší ze série Baldurs Gate a podporuje to pasážemi v duchu Diabla...

Určitě si přečtěte

Články odjinud