Jsem takhle jednoho dne uvazoval, co mi na Doupeti chybi. A je to uvaha. Tedy byla to uvaha. Moc dobre, ze se konecne objevila - hry jsou urcite fenomenem, o nemz se da rorpavet hodiny a hodiny. Takze smele pokracujte, uvahy jsou obecne moc fajn a tahle se vam povedla.
Odsudit clanok je lahke ale skusit ho troska pochopit a porozmyslat nad tym je ako vidim pre niektorych ludi zlozite. No nic dakujem autorovi za zaujimavu uvahu a prijal by som aj dalsie taketo clanky
doporucujem film NIRVANA (Ch. Lambert v hlavnej ulohe programatora hry v hre ... presne o tomto
Lituji lidi, kteri jakoukoliv teorii o svete zivote atd. okamzite odsoudi a nazvou ji blbosti. Zivot je tak nadherne slozity...
Kazdopadne tahle teorie me uz taky napadla, jenom ten konec ne - vyplneni nedostatek hracu Bohem, ted uz se tolik neprojevuje, protoze je dost hracu, je to fakt.
Jen si ale predstavte jak musi byt slozity svet tech, kteri hraji s nasimi postavami - a pak ten svet tech tvoru co si hraji s postavami ktere si hraji s nami atd. Proste narez, dulezite je hned neco neodsoudit, ale za myslet se nad tim z jineho pohledu, nez jen konzumniho, pracovniho, nabozenskeho, proste se na to podivat i ze vsech uhlu. Ano je jednoduchsi se na to podivat jednostranne, ale jednou toho muzete litovat a oto de.... sakra sem se rozkecal
Opravdu moc hezka filosoficka uvaha
Problem je ovsem v tom, ze postavy v MMPORG se nemaji jak dozvedet, ze jen "hraji"...a tudiz ani nam nezbyva nic jineho nez "hrat", jestli jsme jen figurky se stejne nikdy nedovime
Mimochodem anticke baje, kde Zeme je hraci plochou bohu a lide jsou jen figurky je prakticky ten stejnej nazor,a to tehdy ani neznali pojem MMPORG
PS: Zde zdravim sveho hrace, a jestli to bude se mnou moc lamit, tak si to s nim vyridim!
Zajimava uvaha -- sice docela komplikovana ale neco na ni je
Doporucuji nezrat tolik Matrix, necist Danikena(je to zvanil) a hlavne neplest pate pres devate.Je opravdu velmi zabavne tvrdit, ze shody mezi MMORPG a nasi realitou mohou upozornovat na to, ze nas svet neni tim cim se zda byt.Presto by to chtelo nejake upozorneni, ze nejde o seriozni clanek.Nekdo by to mohl brat vazne.
jde o naprosto seriózní článek a úvaha je to velice hluboká. Nikdo tady o žádném matrixu vůbec nemluvil, nebo snad ano? Däniken je výborný expert na starověk a jeho názory vycházejí čistě z faktů. Radši napřed studujte historii než něco řeknete. Kritizovat článek tohoto druhu je jednoduché, ale zamyslet se nad myšlenkou je už těžší. Zkuste se nad článkem zamyslet, třeba dospějete k nějakému pochopení.
Deniken je pisalek a dela to jen pro slavu. Clanek je dost priblblej. Nema hlavu ani patu a navic je o nicem.
Denikena neznam, myslite Dänikena, ze? A jak vite, ze to dela pro slavu? A z ceho, prosim vas usuzujete, ze clanek nema hlavu ani patu? Jen by me to zajimalo, protoze mne ten clanek pripada srozumitelny. Diky a hezky den
Ja osobne Matrix vubec nezeru a Däniken mi prijde spis jako fantasta, nez expert. Ale ta uvaha se mi libi, hlavne to, ze ji nelze ani dokazat, ani vyvratit.
Stejne jako exitenci Boha
"Tato úvaha je naprostý nesmysl..." - no, každému kdo pořádně čte a trochu u toho myslí musí být jasný že to asi opravdu nebude nejserióznější článek...nevím jako moc hluboká to je úvaha, ale určitě je ti zajímavé téma které stojí za zamyšlení...i když myslim že by se o tomto tématu dalo napsat víc...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.