Ioda
29. 5. 2019 • 14:56

😀 To jsou fakt cancy lidi... Jak může být vše lepší. Byl jsem se na něj v Alze podívat a oproti haněnému staršímu modelu tedy změnu k lepšímu vůbec nevidím. Víko notebooku s displejem je oproti staršímu modelu takové chatrné, působí velmi levně a pěkně se kroutí. Menší rozměr - v tom také nevidím velkou výhru s ohledem na horší větrání vnitřku (viz. zmínky o vysoké teplotě) a ten blábol o tižších větráčcích je také komický, protože až na zmenšení rozměru těla je vnitřek z 99% totožný, včetně těch větráků. Pro mne je leda tak jeden + a to za tu klávesnici, ta je fakt lepší, jinak jsem rád, že vlastním ten starší, větší model a ne tento.

orgasmic
19. 10. 2018 • 10:12

Možná by bylo důležité zmínit, že uvedená grafická karta je ve slabší verzi Max-Q.

Pavel novak
14. 10. 2018 • 19:20

To neni recenze ale reklama :)

Player
15. 10. 2018 • 0:32

No ale ani ta reklama to neni moc dobra...

Venca
14. 10. 2018 • 14:51

Co to je sakra za recenzi? Tyhle dojmy bych napsal po 10 minutách vyzkoušení v Alze.

Michal Maliarov
14. 10. 2018 • 21:08

Jak bylo uvedeno v recenzi, pokud máte zájem o čistě technickou recenzi, zamiřte ke kolegům na Živě na jeden z jejich testů. Tady jde opravdu spíše o herní přístup, ukázku her a pohled hráče.

Player
14. 10. 2018 • 10:48

Hodne slaba recenze herniho notebooku. Takovy kecy o nicem. Co treba kdyz se mluvi o prehrivani zmerit teploty? Nebo ze se hry trochu sekaly - pridat udaj o fps? Ze ma repraky B&O pry znamena kvalitku, ale zvuk prece nehodnotime podle papirove specifikace, je to porad maly repracek v notebooku a rozdily i u jinych B&O mohou byt propastne (treba ne-B&O v latitudech hraji podstatne lepe)... a tak dale, tohle je jak nazor studentika stredni skoly ktery dostal pocitac na hrani a paril na tom par her aby se nereklo...

Určitě si přečtěte

Články odjinud